《表1“工业化—城镇化—信息化”系统的耦合协调发展评价指标体系及权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四川省新型“工业化—城镇化—信息化”耦合协调发展研究——基于时间、空间两个维度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:为完整表现指标体系，故将各指标权数列入表中。但需要注意的是，表中权数由四川省省级层面数据计算得到，不适用于文中不同地级市间的比较分析。各地级市由于经济发展的侧重点不同，各指标的权重会有所不同，所以应当根据地级市自身数据计算权重，具体见后文，此处略去

建构科学合理的指标体系是系统耦合协调度评价的关键环节，它决定着最终评价结果的准确性。所构建的指标体系不仅要全面反映子系统之间的相互关系，也要避免信息的繁杂冗余造成信息的重叠。当前，有不少学者[5][6][7]对“三化”系统的评价指标体系进行了相应的研究，也建构了许多评价指标体系，但是在不同研究对象、范围、时间条件下，应当考虑研究对象的异质性对指标体系做适当的修正和拓展。因此，基于以往的研究，本文建构了包含3个子系统、11个一级指标、26个二级指标的评价体系，旨在对新型“三化”系统的耦合协调发展水平进行准确评价（参见表1）。