《表5 三种作物不同灌水条件下经济效益分析》

《表5 三种作物不同灌水条件下经济效益分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《垄作沟播喷灌条件下作物耗水及适宜灌溉制度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:小写字母表示0.05水平上差异显著。大写字母表示0.01水平上差异显著。

三种作物不同灌水条件下经济效益分析见表5。通过试验并根据该灌区现状结合当地市场调查,对研究作物生产成本进行了估算。其中投入包括劳力、机械、化肥、地膜、种子、农药、水电费等,产出包括籽粒(籽棉)产、秸秆等。三种作物投入方面,葵花、茴香对照KCK、HCK与其余处理有及显著差异;棉花对照KCK与其余处理有及显著差异,MT1与其他喷灌处理有显著差异。三种作物灌水量最高的常规灌溉KCK、MCK、HCK处理并没有获得最高的净收入,葵花喷灌处理净收入均高于常规灌溉处理KCK,其中KT3净收入最高,为16575.3元/hm2,与常规灌溉KCK相比净收入多1338.0元/hm2,增加8.79%;棉花喷灌处理MT2、MT3、MT4净收入高于常规灌溉处理MCK,其中MT3净收入最高,为18288.4元/hm2,与常规灌溉MCK相比净收入多907.6元/hm2,增加5.23%;茴香喷灌处理HT2、HT3、HT4净收入高于常规灌溉处理HCK,其中HT2净收入最高,为16765.0元/hm2,与常规灌溉HCK相比净收入多1549.5元/hm2,增加10.19%。除了葵花灌水最少的喷灌KT1处理净收入高于KCK外,棉花、茴香灌水量最少的MT1、HT1,净产值均较小。三种作物喷灌处理在喷灌设备、垄沟种植等生产过程中投入较多,其中投入最大的KT4、MT4、HT4处理较CK投入分别增加1.91%、2.34%、1.97%,但喷灌处理增产、节水、节肥效果显著。由以上可以看出,垄作沟播喷灌在适当灌水情况下不仅能提高产量,而且净收入也明显提高。但在实际应用中应考虑作物种植区水资源状况、土壤和气候特点,选择适当的喷灌灌水量并结合农艺、耕作等措施可达到节水增产的目的,取得较好的收益。