《表3 村级信息公开对农村交通道路硬化路面比例和乡村容貌整洁程度的影响 (OLS模型)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《村级信息公开对公共产品供给的影响——来自CLDS的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%的显著性水平上显著；括号内为标准误

其次是村级信息公开对乡村容貌整洁程度的影响。从表3的模型（13）可以看出，财务信息公开频率的乡村容貌整洁程度为负，但不显著，从系数的绝对值大小来看，该值较小，所以其负向作用基本可以忽略不计。从模型（14）可以看出，在5%的显著性水平上，村务信息公开频率显著促进了乡村容貌整洁程度；在保持其他变量不变的条件下，村务信息公开频率每提高一个单位，可以使乡村容貌整洁程度平均提高0.225个单位。从模型（15）可以看出，信息发布途径同样明显促进了乡村容貌整洁程度，并且在10%的显著性水平上显著；在保持其他变量不变的条件下，信息发布途径每增加一种，可以使乡村容貌整洁程度平均提高0.215个单位。