《表3 离网模式和并网模式下微电网优化配置结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于主从博弈的风光储型微电网优化配置方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

设置两种配置方式，方式1为微电网运行在离网模式下，该方式适用于微电网配置于偏远地区、海岛等地域的情况。方式2为微电网运行在并网模式下，该方式适用于微电网建设在能够具备并网条件的地区。在方式2下，微电网运营者制定的运行计划不计及与外网交换功率。两种方式下微电网的投资权和经营权均相分离，微电网投资者和经营者存在博弈过程，在两种方式下得到优化配置结果见表3。由表3可知，相比于离网模式，并网模式下系统配置的设备数量较少。在并网模式下，系统能够通过与外网的交换功率增加供电方式灵活性，节省了设备投资，因此在表3中体现为方式2相比于方式1节省了一台微燃机、两台燃料电池、一组光伏电池板及一台储能设备。在方式1下，系统配置成本为1 152.73万元，预期运营收益为2 281.25万元，工程周期净收益达到了1 128.52万元。而方式2下系统的社会经济效益更优，一方面是由于并网模式下节省了设备投资成本，将该成本降低到了812.65万元；另一方面，微电网在并网模式下运营也具备更优的经济性，将预期运营收益提升到了2 643.57万元。在工程周期净收益指标上，并网模式相比于离网模式下提升了62.24%。在供电可靠性方面，尽管并网模式下投资的设备规模更小，然而系统的供电可靠性指标达到了0.994，高于离网模式下的0.992。综上所述，系统规划在并网模式下社会经济效益更加显著。