《表3 广州、深圳的联系强度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市间功能互补测度研究——以三大城市群为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

深圳作为另一个中心与区域内其他城市的互补性相对较小，其原因是：一方面，深圳的服务功能并不突出，依然有较多的生产制造企业或环节留在深圳。表2是根据式（1）计算的城市功能分工指数。可以看出，尽管广州、深圳都表现出服务功能，但深圳的服务功能并不突出。近年来，深圳将部分企业的生产制造环节搬迁至东莞、河源、惠州等地，而将企业的管理、研发等留在深圳，有助于不断提升和强化深圳的服务功能。另一方面，深圳与其他城市的联系强度相对较小。根据式（2）计算广州与其他城市的联系强度并求和，同理算出深圳与其他城市的联系强度并求和，得出表3。从中可以看出，深圳与其他城市的联系强度小于广州。从图10来看，深圳位于珠江口东岸，与同处珠江口东岸的东莞、惠州毗邻。珠三角九市中的珠海、中山、佛山、肇庆、江门五个城市均处于珠江口西岸。深圳与珠江口西岸隔出海口相望，需绕道虎门大桥甚至途经广州前往珠江口西岸，联系相对不便，这大大影响了深圳与珠江口西岸城市的联系以及互补互促。这也证明建设港珠澳大桥和深中通道的必要性和重要性。两大交通设施的建设有利于东西两岸城市间逐步形成更加紧密的联系并形成互补互促格局，促进区域协调发展。深圳毗邻香港，两地联系日益密切，这也使得深圳更倾向于与香港形成互补关系。由此可见，强化各城市的功能定位和城市间的联系有利于形成城市间的互补格局。