《表2 描述性统计:金融开放、技术创新与产业结构调整——基于中等收入国家的分析》

《表2 描述性统计:金融开放、技术创新与产业结构调整——基于中等收入国家的分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融开放、技术创新与产业结构调整——基于中等收入国家的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

控制变量中,人口结构项(age)显著为正,老年抚养比以及少年抚养比的上升推动了产业结构的调整。原因有二:其一,一国老年抚养比以及少年抚养比的上升,意味着该国人口结构老龄化程度上升,青壮劳动力比例下降,对于制造业以及重工产业来说,人口结构程度的老龄化降低了适龄工作人口数,迫使生产效益差以及“用工荒”的第二产业向第三产业转型;其二,一国老年抚养比以及少年抚养比的上升,同时也意味着对于养老、教育等服务行业需求的显著提升,会刺激产业结构向第三产业调整的趋势。各国人均GDP对于产业结构的调整作用呈现稳健的正向作用,居民收入水平的提升也刺激了服务行业需求的攀升,产业结构转型加快。同时,一国教育水平(education)对于产业结构调整表现出显著的正向推动作用,教育水平所带来的高技术人才,直接推动了高新技术产业发展以及第三产业的发展,进而促进一国产业结构优化调整。金融相关比率(fstructure)显著为正,表明加快金融体系发展,提升金融体系效率有利于产业结构转型,对于国民经济的高质量发展大有裨益,这与已有研究的结论保持一致[6,28]。固定资产投资项显著为负,意味着固定资产投资比重的上升反而会抑制经济结构的调整。一个可能的解释是,房地产投资显著阻碍了地区的技术创新[29],因此,以房地产投资为主体的固定资产投资阻碍了技术创新,进而对产业结构转型起到抑制作用。