《表一两组的治疗效果比较[n,(%)]》

《表一两组的治疗效果比较[n,(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并房性或室性心律失常患者的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组明显较好，差异较为明显（P<0.05），如表一。

图表编号XD00136560000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者刘璐
绘制单位贵州省安顺市人民医院全科医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的治疗效果比较[n(%)]》2020.07.28
  2. 《表一两组的护理满意度比较[n,(%)]》2020.01.01
  3. 《表1 两组的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.30
  4. 《表2 两组的治疗效果比较（n)》2019.10.22
  5. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.08.30
  6. 《表一两组的症状评分比较(分)》2019.09.01
  7. 《表一两组的症状评分比较(分)》2019.09.01
  8. 《表一两组的妊娠结局比较[n,(%)]》2019.09.01
  9. 《表一两组的临床麻醉效果比较[n,(%)]》2019.09.01
  10. 《表一两组的妊娠结局比较[n,(%)]》2019.09.01
  11. 《表一两组患者临床治疗效果的比较结果(n,%)》2019.09.01
  12. 《表一两组患者临床治疗效果的比较结果(n,%)》2019.09.01
  13. 《表一两组的形成性评价比较（`x±s，分）》2019.06.01
  14. 《表1 两组的治疗效果比较[n（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.02
  16. 《表2 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.31
  17. 《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表2 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.29
  19. 《表1 两组的治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  20. 《表1 两组的治疗效果比较 (n)》2018.01.25

随机翻阅

《表4 聚氨酯胶黏剂阻燃性能》 《表2 不同类消毒剂与病毒作用不同时间病毒滴度的降低值》 《表3：两组并发症比较[n(%),n=46]》 《表1 拓扑优化结果：池边检查主工作平台多目标拓扑优化设计》 《表4 潜在原因与对策：运用失效模式与效应分析法改善包药机缺陷》 《表3 不同科室超说明书处方中出现频次最高的药品》 《表5 不同浓度NAA对青龙生根的影响》 《表1 教育学C刊公众号现状》 《表1 发文前10位刊物及其刊文数量》 《表2 喀拉峻游客满意度调查表》