《表5 毗邻矩阵和距离矩阵不同空间面板模型的结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国省际区域经济差距演进及协调发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用考虑空间相关性的4种空间面板模型SAR、SEM、SAC和SDM模型分别进行估计，依据Anselin et al.(2004）提出的判断规则，采用自然对数值（Log-L）、Wald检验和LR检验对模型的拟合效果进行检验，根据检验结果选取最优模型，以最大限度地接近客观真实情况。进一步经豪斯曼检验，空间面板计量模型均选用固定效应，由于篇幅所限，中间检验过程不再赘述。空间面板回归结果见表5，其中模型1、3、5、7是基于空间毗邻矩阵的估计结果，模型2、4、6、8是基于空间距离矩阵的估计结果。由表5可以发现，采用毗邻矩阵和距离矩阵的4种空间面板模型的空间系数均显著为正，这表明省际区域经济差距存在正相关性，进一步验证了莫兰指数测算结果得出的结论。由于基于空间毗邻矩阵的SDM模型，变量系数显著的较多，初步判断，SDM模型具有最好的拟合效果；进一步运用Wald检验和LR检验，在给定1%的显著性水平下，Wald空间滞后检验和Wald空间误差检验、LR空间滞后检验和LR空间误差检验对应的P值，均通过显著性检验，这表明SDM模型具有最优的拟合效果。基于此，选择SDM模型进行分析。模型建立后，要对其稳健性进行检验。采用不同的空间矩阵建立空间计量模型，结果发现，不论采用哪种空间矩阵，均是SDM模型最优，虽然估计结果的系数大小略有差异，但显著性和方向并没有发生根本性改变，综合以上分析，后续分析以模型7作为分析模型。