《表2 中文版GMSS-T1DM和GMSS-T2DM量表得分与WHO-5、BGMSRQ、DDS得分相关性分析（r值，n=463)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中文版血糖监测系统满意度调查量表信效度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：GMSS=血糖监测系统满意度调查；aP<0.05

中文版GMSS-T1DM量表总分为（3.7±0.6）分，开放性维度得分为（4.4±0.8）分，情感负担维度得分为（2.7±0.9）分，行为负担维度得分为（3.3±0.9）分，信任维度得分为（5.0±1.0）分；中文版GMSS-T2DM量表总分为（3.6±0.6）分，开放性维度得分为（4.1±0.9）分，情感负担维度得分为（3.0±0.9）分，行为负担维度得分为（3.6±1.9）分，价值维度得分为（4.9±0.8）分；WHO-5得分为（14.9±3.2）分；BGMSRQ得分为（71.3±5.5）分；DDS-T1DM得分为（61.4±4.8）分，DDS-T2DM得分为（65.7±5.3）分。患者的中文版GMSS-T1DM量表总分、开放性维度得分、信任维度得分与WHO-5得分、BGMSRQ得分呈正相关，与DDS-T1DM得分呈负相关，情感负担维度得分、行为负担维度得分与WHO-5得分、BGMSRQ得分呈负相关，与DDS-T1DM得分呈正相关（P<0.05）；中文版GMSS-T2DM量表总分、开放性维度得分与WHO-5得分、BGMSRQ得分呈正相关，与DDS-T2DM得分呈负相关，情感负担维度得分、行为负担维度得分与WHO-5得分、BGMSRQ得分呈负相关，与DDS-T2DM得分呈正相关，价值维度得分与WHO-5得分、BGMSRQ得分、DDS-T2DM得分均呈正相关（P<0.05，见表2）。2.2.3结构效度中文版GMSS-T1DM量表KMO值为0.877，Bartlett's球形检验χ2=2 784.46，P<0.001，可以进行探索性因子分析；中文版GMSS-T2DM量表KMO值为0.883，Bartlett's球形检验χ2=2 902.46，P<0.001，可以进行探索性因子分析。探索性因子分析采用主成分分析法提取4个公因子，中文版GMSS-T1DM量表和GMSS-T2DM量表有3个公因子包含相同条目，1个公因子含特异性条目，各条目因子负荷范围为0.612～0.913，GMSS-T1DM量表累积方差贡献率为66.500%，GMSS-T2DM量表累积方差贡献率为67.650%（见表3）。