《表2 两组NIHSS、FCA评分对比(N=50,±s，分)》

《表2 两组NIHSS、FCA评分对比(N=50,±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脉血康胶囊联合脑苷肌肽注射液对缺血性脑卒中恢复期患者神经功能影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组治疗前相比，（1）P<0.05。

与对照组相比，治疗后观察组NIHSS评分显著降低，FCA评分显著升高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00135916700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者封健
绘制单位河南省三门峡市中心医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组Barthel指数评分和NIHSS评分比较（x±s,n=50)》2020.09.28
  2. 《表2 两组Euro QOL评分和NIHSS评分比较（x±s,n=50)》2020.09.28
  3. 《表2 两组治疗前后NIHSS、Barthel指数和FCA评分比较（分，±s)》2021.01.10
  4. 《表2 两组NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.12.05
  5. 《表2 两组治疗前后NIHSS及FCA量表得分情况比较(±s，分)》2020.10.28
  6. 《表1 2组患者NDS评分和FCA评分对比（±s，分）》2020.06.01
  7. 《表5 两组患者治疗前、后的FCA评分比较（n=79,±s，分）》2020.08.01
  8. 《表2 对比两组NIHSS评分（±s，分）》2020.08.26
  9. 《表2：两组患者NIHSS评分和MBI评分治疗前后比较（±s,n=50，分）》2020.09.15
  10. 《表2：两组患者各时段MMSE评分对比（±s,n=50，分）》2020.08.15
  11. 《表2 两组NIHSS评分对比（±s，分）》2020.06.01
  12. 《表2 两组中医症候评分、NIHSS评分对比（±s，分）》2020.07.28
  13. 《表2 SDSS评分两组对比结果(N=50,±s，分)》2020.09.10
  14. 《表2 两组患者的NIHSS神经功能量表评分比较（n=50,±s，分）》2020.02.28
  15. 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
  16. 《表2 两组患者NIHSS评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
  17. 《表1 两组护理质量评分对比[分, (±s) , n=50]》2019.01.28
  18. 《表2 两组患者生存质量评分对比[分, (±s) , n=50]》2018.09.28
  19. 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（n=50,±s，分）》2019.12.01
  20. 《表2 两组NIHSS评分对比(分，±s)》2019.12.20

随机翻阅

《表4 基于显著性的绿度升降面积占比（%）》 《Table 6 Division of Labor of Participating Personnel and Companies/Organizations》 《表7 1949～2018年浙江省生产应用蚕种杂交组合一览表》 《表1 生物学核心素养“科学探究”内容统计》 《表2 常规组与对照组定性诊断符合率的对比(例)》 《表3 不同组别儿童Z评分变化值比较 (±s)》 《表5 不同来源空肠弯曲菌的耐药谱分析》 《表4:模型估计结果：金融支持粤港澳大湾区建设的实证研究——基于城际面板数据》 《表2 两组治疗前后PASI分值比较》 《表5斑岩铜矿系统主要角砾岩特征简表》