《表2 老化3 d根系数据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于腐蚀生长算法的不同活力玉米种子根系表型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因种子活力与老化时间呈负相关[35]，且不同活力玉米种子其根系生长状态差异显著[36]，因此采用老化时间分别为0、3、7 d的种子来研究不同活力玉米种子的根系表型参数[37]。基于本文所提的腐蚀生长算法进行玉米根系图像中的断根修复，测得3种老化时间的玉米种子在土壤中根系发育生理参数如表1～3所示。由表可知，玉米种子活力和根系表型之间具有显著的相关性。为对所提出的腐蚀生长算法进行评价，将该算法处理得到的根系表型参数测量值与实际值（通过人工方法修复图像根系并测量得到的数值）进行对比，两者之间的误差小于5%。其中，由于土壤遮挡，部分根系不可见，RTL的误差最大。如图7所示，未老化的玉米种子和老化14 d的玉米种子，RTN、RTL、RTW和REL分别从14.80条、83.50 mm、1.53 mm和82.70 mm降低到4.38条、36.90 mm、1.38 mm和54.6 mm。通过数据对比分析，发现种子活力与RTN、RTL、RTW、REL呈明显负相关，且RTL、REL与玉米种子老化程度的关系曲线和种子活力、发芽率与老化程度之间[38]的关系曲线较为相似，而REA与玉米种子活力相关性较小。