《表4 3个群体在A卷鉴赏评价试题上的作答人数百分比》

《表4 3个群体在A卷鉴赏评价试题上的作答人数百分比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抗逆学生文学类文本阅读能力表现的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

SOLO分类评价理论根据学生作答所表现出来的思维结构的复杂程度,由低到高依次分为前结构、单点结构、多点结构、关联结构和抽象扩展结构5个层次[5]。本次测试主要考查学生前4个层次的表现,分析发现:高社经高表现学生有1人未作答,抗逆学生有2人未作答,处境不利差生有26人未作答。与高社经高表现学生相比,抗逆学生思维结构处于关联结构、多点结构的人数仅约为高社经高表现学生的五分之一,处于单点结构的人数比高社经高表现学生低10个百分点,而处于前结构的抗逆学生是高社经高表现学生的10倍,处境不利差生只有4人在该题作答,都处于前结构,见表4。质性分析发现,抗逆学生处于单点结构的作答中,缺失素材是主要问题;处于前结构的作答,首要问题是“答非所问”,其次是“问题线索与解答混乱”。