《表6 两组三种评分模型的比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MELD、AARC、COSSH评分系统对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭90天预后的评估价值》
死亡组的三种模型评分均明显高于生存组(P值均<0.001)(表6)。根据三种评分模型得分结果绘制ROC曲线(图1),COSSH评分AUC>0.9,诊断价值较高;MELD及AARC评分AUC为0.7~0.9,诊断价值中等(表7)。进一步对三种评分的AUC进行两两比较,发现COSSH评分与AARC评分差异有统计学意义(Z=3.082,P<0.05),COSSH评分与MELD评分、AARC评分与MELD评分间差异均无统计学意义(Z值分别为1.954、0.366,P值均>0.05)。
图表编号 | XD00135029700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 张文佳、赵丽娟、吴基洲 |
绘制单位 | 锦州医科大学研究生院、锦州医科大学附属第三医院消化科、朝阳市中心医院消化科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |