《表6 使用用户估计和本文算法预测时间的AVEbsld比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
调度仿真的结果说明了对于采用回填的调度系统，本文方法能够有效提高调度性能，即准确的预测有益于作业调度。
| 图表编号 | XD00133922700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 许伦凡、熊敏、肖永浩 |
| 绘制单位 | 中国工程物理研究院计算机应用研究所、中国工程物理研究院计算机应用研究所、中国工程物理研究院计算机应用研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 使用本文算法得到的59式手枪弹头匹配结果》2021.01.01
- 《表3 年龄和教育用户的算法新闻使用差异(“使用沟”)》2020.04.01
- 《表2 性别和城乡用户的算法新闻使用差异(“使用沟”)》2020.04.01
- 《表3 本文算法和传统算法的平均误差与运算时间的比较》2020.08.01
- 《表6 不同用户组使用新闻算法推荐平台的表现（相关性分析）》
- 《表5 使用用户估计和本文算法预测时间的AVEwait比较》2020.03.01
- 《表3 使用本文算法和DLT算法计算得到的相机外参数》2020.01.25
- 《表3 本文算法与其他算法的匹配正确率和运行时间的对比结果》2020.01.01
- 《表5 不同预测算法用于手机用户停留行为预测的效果比较》2020.01.25
- 《表5 本文算法与文献[7]算法的时间比较》2019.10.28
- 《表6 本文算法与HOG和POEM算法的各类车标识别率的标准差比较》2019.09.16
- 《表6 108°视角下SRC、NN及本文算法的识别时间》2019.06.01
- 《表1 算法收敛时间和估计精度比较 (RMSE)》2019.09.05
- 《表4 比较的预测算法：基于聚类和时间权重的协同过滤位置预测算法》2019.06.01
- 《表4 本文算法、CPSO-LSSVM和LSSVM3种模型预测时间对比》2019.06.01
- 《表1 本文算法使用单一特征和融合特征识别率》2019.05.15
- 《表6 基于平均、最大、BP神经网络的预测模型和本文模型比较》2019.01.05
- 《表6 用户粉丝量预测算法准确度比较》2019.01.01
- 《表4 传统算法和本文算法的准确率和耗费时间对比》2018.12.15
- 《表2 使用CSE算法估计Q矩阵的平均执行时间(单位:秒)》2020.01.01