《表3 两种布置形式下中冷器和散热器出口温度对比》

《表3 两种布置形式下中冷器和散热器出口温度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《侧置式重型柴油机中冷器和散热器布置形式对冷却性能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本计算中,中冷器和散热器上下布置时散热器的迎风面积是前后布置时的66%(见表1),中冷器迎风面积只使用了前后布置时中冷器迎风面积的63%。而从表3可以看出,中冷器置于散热器下方时,中冷器的热侧空气出口温度比前后布置时降低了20.93℃。采用上下布置结构时,在仅使用中冷器63%散热面积的情况下,出口温度降低24%,散热效果大大增强。中冷器与散热器采用上下布置时,散热器迎风面积减少34%,其出口温度仅升高了0.27℃,并未发生明显变化。结果说明,中冷器和散热器上下布置时的散热效果比前后布置时更好,更有利于发动机的散热。另一方面,在节约大约40%的中冷器和散热器材料的情况下,散热器保持原有散热效果,中冷器的散热效果提高了24%,上下布置形式能够有效提高材料利用率。