《表4 基准回归:“一带一路”倡议会引发“债务陷阱”吗——基于中国对外投资合作的视角》

《表4 基准回归:“一带一路”倡议会引发“债务陷阱”吗——基于中国对外投资合作的视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”倡议会引发“债务陷阱”吗——基于中国对外投资合作的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平;括号内数字为聚类到国家层面的标准误,下文同;后续所有回归均控制了国家固定效应和年份固定效应,受篇幅限制,在表格中将不重复汇报。

基准回归结果如表4所示,列(1)控制了双向固定效应和国家层面的控制变量,包括人口规模、中国OFDI存量、对外承包工程营业额、地理距离、双边政治关系和金融发展水平。结果表明,“一带一路”倡议实施对沿线国家政府债务具有显著的削减效应,相较于非沿线国家,“一带一路”倡议实施之后沿线国家政府债务下降了7.04个百分点。列(2)中加入国家与时间趋势的交互项,以控制国家间政府债务自身特有的变化趋势,避免出现因忽略因变量的潜在趋势而导致的遗漏变量问题。为了增强处理组和控制组的可比性,按照联合国的划分标准在样本中剔除了发达国家(1),回归结果分别如列(3)和列(4)所示。从各列汇报的结果来看,仅仅系数略有变化。这说明在考虑时间趋势、处理组与控制组可比性问题后,本文基本回归的结论依然成立。