《表3 以财政支出分权为变量的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国式财政分权、财政透明度与地方政府选用PPP模式》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

根据前文总结的衡量中国式财政分权的各类变量及方法，本文借鉴相关学者综合应用财政收支比重的选择（张晏和龚六堂，2005；周业安和章泉，2008；沈坤荣和付文林，2005；龚汝凯，2012），在财政收入分权的主检验基础上，以财政支出分权变量重新衡量各地区财政分权程度，代入主回归模型进行稳健性检验。如表3所示，地方政府选用PPP模式的项目数量以及投资额度与财政分权的关系仍然为正相关关系，并且分别在5%以及10%的置信水平程度上显著，从而能够验证假设H1。此外，在加入财政透明度的因素之后，能够得到与原检验相似的结果（列(3）至列（6）)，在财政透明度高的分组内，地方政府选用PPP模式的项目数的正相关关系在5%的置信水平上显著，而投资额的正相关关系则不显著；在财政透明度低的分组内，不论是地方政府选用PPP模式的项目数亦或是投资额，其相关关系并不显著，且与全样本检验的结果相比，其系数均有大幅度的减小。因此可以证明财政透明度对财政分权对地方政府选用PPP模式行为决策的正向影响存在促进作用，验证假设H2中财政透明度越高，财政分权程度对地方政府选用PPP模式融资行为的正相关关系越强的结论是稳健的。