《表1 2000—2016年各省级行政区研发创新效率指数平均水平》

《表1 2000—2016年各省级行政区研发创新效率指数平均水平》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高技术产业与高质量发展——基于分位数回归的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)高技术产业研发创新效率(INE)。长期以来,专利被作为衡量研发产出水平的指标,并得到了广泛的应用。但朱有为和徐康宁认为专利只是一种中间产品,并不能代表企业研发的全部产出。相比之下,新产品销售收入(1)更能反映研发努力的商业化水平,且容易测度[2]。本文选取高技术产业R&D活动人员折合全时当量和R&D经费内部支出作为投入指标,出于数据的可获得性和完整性考虑,本文利用新产品收入来替代新产品产值(2)和专利拥有数量[20]作为产出指标,通过Stata软件利用DEA-Malmquist法计算研发创新效率(INE)。2000—2016年各省级行政区研发创新效率指数平均水平如表1所示。