《表2 不同行业、不同创新类型的出口公司和非出口公司数量(1)》

《表2 不同行业、不同创新类型的出口公司和非出口公司数量(1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业的创新行为与出口的相互关系——基于不同行业与不同地区分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:世界银行。观察表3,从出口角度看,出口公司主要分布在佛山市(3.13%)、宁波市(2.36%)、苏州市(1.89%),而非出口公司主要位于石家庄市(3.84%)、温州市(3.84%)和南通市(3.78%);且除杭州、上海、大连、佛山、广州5个城市的出口公司数目多于非出口公司外,

首先,从创新角度观测表2数据,发现所有出口与非出口企业的创新都以生产/管理流程创新(O4和O5)为主。例如,77.32%的公司进行信息化生产/管理流程创新,74.72%的公司进行常规化生产/管理流程创新,43.06%的公司进行新产品创新,比重明显小于前者。外包研发所占比例最低,仅为13.53%。其次,从出口角度来看,出口公司远少于非出口公司,后者数量是前者的2.07倍,其中回收业的差异最为显著,出口公司仅占整体的24.3%。出口公司中选择各类企业创新的公司比例都高于非出口公司。例如选择新产品创新的出口公司占出口公司总数的53.44%,而进行同类创新的非出口公司占全部非出口公司的比重为33.03%,明显低于前者。再比较进行不同类型企业创新的主要行业,我们可以发现,出口公司中创新比例较高的行业是食品加工业、木材与木制品业、其他非金属矿物制品业、基本金属制品业、化学与化学制品业;非出口公司则为电子业、食品加工业、炼油业、化学与化学制品业、精密仪器业。由此可见,化学与化学制品业、食品加工业是进行企业创新比例较高的行业(对于所有公司而言),但这两个行业中出口公司仅占公司总数的17.00%和28.67%,比例较低。综上所述,出口与创新之间存在着相互促进关系,但此关系的强弱因行业而异。