《表3 2009年与2016年江苏省各市足迹深度和足迹广度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江苏省自然资源利用时空变化特征及驱动力分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为便于比较，选取2009年和2016年2个时间节点来分析足迹深度的变化。同时，将足迹深度划分成高、较高、中、较低和低5个等级。江苏省各市足迹深度的分布如图4和表3所示。由表3可知，2009年与2016年各城市足迹深度均大于1，表明多年来江苏省各市的自然资源流量均已无法满足其消费需求。江苏省足迹深度高值和较高值区主要集中在苏南地区，中值区主要分布在苏中地区，两淮经济区（宿迁市、淮安市）的足迹深度一直处于低值区。由表3可知，2016年宿迁市的足迹深度不足南京市的20%，说明江苏省各市足迹深度差异较大。2009—2016年，除扬州市足迹深度略有降低（17.6降至16.5），其余各市足迹深度都有不同程度的上升，苏南地区各市的足迹深度全部上升至高值或较高值区，生态压力较大。