《续表3：深度贫困地区乡村振兴效度评价与影响因素研究——以安徽省金寨县样本数据为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《深度贫困地区乡村振兴效度评价与影响因素研究——以安徽省金寨县样本数据为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准差。

分析乡村振兴综合效度值的描述性统计对比结果可知，2017年乡村振兴试点村即处理组的乡村振兴综合效度值高于乡村振兴非试点村即对照组约15.876，2019年间提高26.359，两个时期的效度值变化量差值即二阶差分的结果为提升10.483，增速达到33.02%。具体到乡村振兴战略各维度效度值描述性统计对比结果，产业兴旺效度值不仅是5个维度中效度值最高的，乡村振兴战略实施后试点村的产业兴旺效度值高达23.380，占据乡村振兴综合效度值的27.63%，而且是二阶差分结果中提高最快的，两个时期的效度值变化量差值达到2.896，其他四个维度两个时期的效度值变化量差值分别达到1.860、1.551、1.730、2.437，效度值均得到明显提升。值得注意的是，众多控制变量中，仅有村民和睦程度（dispute）、医疗健康情况（health）与农业生产情况（agri）这3个变量均值出现递减现象，其他变量均值均呈现显著提升趋势。村民和睦程度（dispute）采用农户家庭年均纠纷发生次数来衡量，家庭年均纠纷发生次数越少，表明村民间越和睦，进而表明乡村治理有效、乡风逐渐文明，与乡村振兴效度评价呈反比例关系；医疗健康情况（health）与农业生产情况（agri）分别以医疗健康支出占家庭总支出比重与农业生产支出占家庭总支出比重来反映，随着分级诊疗、互联网+医疗健康等国家政策的有效实施与农业机械化、科学化生产的逐步实现，医疗健康支出与农业生产支出占家庭总支出的比重逐渐降低，另一部分原因在于人民生活水平不断提高、生产生活需要不断增长，呈现出农户家庭里教育、文化、娱乐等方面支出占总支出的比重逐渐增加的现象，同样会导致医疗健康支出与农业生产支出占家庭总支出的比重逐渐降低。