《表1 两组疗效对比 (n, %)》

《表1 两组疗效对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吉西他滨联合奈达铂治疗紫杉类耐药的三阴乳腺癌的近期疗效和不良反应》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:实验组的治疗有效率15/20（75%）明显高于对照组6/20（30%），两组差异具统计学意义（P<0.05）。

详情见表1。

图表编号XD0058996300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.14
作者莫远群
绘制单位柳州市柳铁中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
  4. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
  5. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  6. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
  8. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
  9. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
  13. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
  14. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
  15. 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  16. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
  19. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
  21. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 不同高度层平均温度》 《表7 长兴县2017年可承载人口计算结果》 《表1 锅炉结垢等离子发射光谱检测结果》 《表2 海水温度与海绵组织块增长率相关分析》 《表2 AWS推荐施焊条件》 《表1 通信程序代码表：西门子S7-1500 PLC与三菱FX3U PLC的PROFIBUS-DP通讯》 《表1 两组人口学特征比较》 《表3 各地区经济高质量发展的空间相关模式》 《表4 影响草坪蒸散的各因素组合间的典型相关分析》 《表1 本研究所用引物的序列Tab.1 Primers used in this study》