《表1 两组疗效对比[n (%) ]》

《表1 两组疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯沙坦与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

疗效对比结果显示，对照组治疗总有效率为81.63%，研究组为95.92%，两组对比，差异显著，P<0.05，具有统计学意义，见表1。

图表编号XD001578700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者孙炳克
绘制单位河南省漯河市召陵区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
  4. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
  5. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  6. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
  8. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
  9. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
  13. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
  14. 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  15. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
  16. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
  17. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
  18. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
  20. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1：USB Type-C技术分析与应用》 《表2 各个期间DVT弹性应变比值情况》 《表2 数值模拟方案：保水堰堰井淹没出流时水体固有频率计算公式》 《表1 2018年台湾制造业外销接单、海外生产状况单位：》 《表1 通用职业素质测评指标体系》 《表二对于抗辩的肯定性认定》 《表3 胸部CT平扫与X线平片对胸部结节分布检出率对比[n (%) ]》 《表2 管理会计目标应包括的内容》 《表1 不同组别产妇会阴侧切、切口感染、中度裂伤情况对比[n (%) ]》 《表6 老年居民参保意愿基本情况》