《表2 两组患者修复满意度比较[例(%)]》
![《表2 两组患者修复满意度比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202001083_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《光固化修复术与玻璃离子修复术在牙齿楔状缺损修复中的效果比较》
如表2所示，玻璃离子组患者的修复满意度显著高于光固化组（94.44%VS 83.33%），差异有显著性（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00132730200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 杨婷 |
| 绘制单位 | 盘锦市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 比较两组患者种植修复效果[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202025039_02100.gif)
![表2 两组患者修复满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202010020_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对修复情况的满意度比较》2020.10.26
- 《表2 两组患者的修复满意度比较（n/%）》2020.10.21
- 《表2 比较两组患者种植修复效果[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 两组患者修复成功率和满意度比较（例）》2021.02.26
- 《表2 两组患者修复满意度比较（x±s，分）》2020.12.27
- 《表2 两组患者修复满意度比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者修复满意度比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 两组口腔修复后修复义齿的美观水平、患者对修复的满意度、修复后义齿稳固程度、修复后的发音功能评分比较(±s,分)》2020.07.10
- 《表2 两组患者的临床修复效果满意度调查结果比较》2020.08.15
- 《表2 两组患者对修复牙齿的美观满意度比较[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组患者的修复效果满意度比较[例 (%) ]》2019.03.08
- 《表2 两组患者修复满意度比较[例（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组患者的修复满意度比较 (n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组患者种植修复后2个月满意度比较 (±s)》2019.01.25
- 《表2 2组患者创面修复满意度比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两组患者全冠修复体满意度比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者对修复后的满意度比较 (±s, 分)》2019.04.26
- 《表2 比较两组患者修复满意度》2019.01.15
- 《表4 两组行全瓷冠修复患者的满意率比较 (例)》2018.06.28
- 《表2 两组患者胃黏膜修复效果比较（n=50，例）》2019.10.30