《表3 2组COPD患者治疗结局的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性Ⅱ型呼吸衰竭的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a治疗48 h时数据

HFNC组治疗失效率为21%，略低于NPPV组的25.6%，但差异无统计学意义（P>0.05，见表3）。HFNC组有创通气例数、住院病死率、呼吸频率、CAT评分、ICU住院时间及总住院时间与NPPV组分别进行比较，差异无统计学意义（P>0.05，见表3）。然而，初始治疗48 h时，HFNC组平均治疗时间为25 h，明显长于NPPV组的8 h，差异具有统计学意义（P<0.05，见表3）。