《表3 三组患者的治疗结局指标比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同促排卵方案在卵巢储备功能减退患者中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:临床妊娠率=临床妊娠患者数/移植周期患者数×100%；早期流产率=孕12w内自然流产周期数/临床妊娠周期数×100%。与微刺激方案比较，aP<0.05；与改良激动剂方案比较，b P<0.05

三组患者的扳机日子宫内膜厚度、获卵数、MII期卵母细胞比率、受精率、胚胎数、优胚率和临床妊娠率，差异均无统计学意义（均P>0.05）。三组患者的周期取消率及早期流产率比较，差异有统计学差异（均P<0.05）。进一步组间比较提示，微刺激方案的周期取消率明显高于改良激动剂方案和拮抗剂方案，拮抗剂方案的早期流产率显著高于改良激动剂方案和微刺激方案，差异均有统计学意义（均P<0.05），见表3。