《表4 二种设计方案经济对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CFG桩复合地基设计对比设计方法探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过以上方案对比可以得出，当选择一个桩端阻力相对较高的持力层时且桩长较大时，若不考虑检测费用的影响，总工作量是相对减少的，本工程第二方案较第一方案工作量减少了约3%，总造价减少了约3.8%，且由于桩距较大，桩数较少，更有利于后期的施工。特别对于在对二个以上桩端持力层选择时，当一个持力层的桩端阻力明显较大时，结果会更影响。这里也可以看出，我们在进行设计时，不仅仅是直接确定持力层和桩长就直接计算布置桩了，而一个互动式取值计算，通过多个对比，选取一个相对更合理的设计方案。