《表3 设计供热工况原方案与方案一经济性对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
基于前述假设，各计算边界参数值为:管道效率98.5%，锅炉效率93.14%，厂用电率5.3%，通过EBSILON建模，进行变工况分析，得到各方的主要计算结果见表3。
| 图表编号 | XD0017137500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.01 |
| 作者 | 殷戈、谭锐、涂朝阳、严晓生、杜清华 |
| 绘制单位 | 国电福建电力有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 技术经济指标对比：炼化一体化项目整体供气供热方案比较》2020.08.25
- 《表3 优化方案与原方案开发指标对比表》2021.01.01
- 《表2 安家岭矿东帮各优化方案与原设计方案最终境界煤岩量对比》2021.02.15
- 《表3 方案一、方案二经济技术指标对比》2020.11.15
- 《表3 方案一、方案二投资、能耗、技术经济指标对比》2020.06.20
- 《表1 原设计与方案一、方案二参数对比》2020.04.20
- 《表1 二采区下山巷道原设计方案与优化后设计方案直接经济效益分析表》2020.03.10
- 《表2 优化方案与原设计对周边环境影响对比表》2019.05.20
- 《表3 优化方案与原方案对比分析》2019.09.28
- 《表5 供热方案经济性对比》2019.06.25
- 《表4 公共建筑 (4#附属商业、4#商业、5#) 优化方案与原节能设计方案主要项目对比》2019.06.10
- 《表3 居住建筑 (1#～4#) 优化方案与原节能设计方案主要项目对比》2019.06.10
- 《表4 叶轮优化方案与原设计的噪声测试对比》2019.04.01
- 《表3 叶轮优化方案与原设计的对比》2019.04.01
- 《表1 原设计与优化方案的对比》2019.04.01
- 《表8 额定工况优化方案与原方案对比》2019.05.25
- 《表1 设计工况基本参数：600 MW直接空冷机组供热改造方案研究》2019.02.25
- 《表2 电动机原方案与优化设计对比》2019.02.15
- 《表3 供热方案经济性对比》2019.03.31
- 《表3 水岛优化工艺与原设计工艺技术方案对比》2018.02.28