《表2 各样地诱捕松褐天牛数量统计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：表中诱虫量指每套诱捕器年诱虫量平均数±标准差。
通过4个样地每个诱捕器的全年平均捕获量对比表明（表2)，4个样地之间的种群密度存在显著差异（表3）。
| 图表编号 | XD00132493900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 夏丽敏、胡春伟、任晨骞 |
| 绘制单位 | 浙江省景宁县林业总场、浙江省景宁县林业总场、浙江省景宁县自然资源和规划局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同建群蜂数下松褐天牛肿腿蜂子代数量》2020.09.01
- 《表2 斑块水平景观指数与松褐天牛种群密度的相关性》2020.08.01
- 《表1 2016～2018年采用不同方法引诱天牛松褐天牛结果比较》2020.10.15
- 《表2 释放管氏肿腿蜂持续防治松褐天牛的效果》2020.05.20
- 《表2 不同药剂对松褐天牛的毒杀结果》2020.05.15
- 《表1 试验样地概况：两种不同诱芯对云杉花墨天牛的诱捕效果》2020.05.01
- 《表1 松褐天牛在九江地区的生活史》2020.04.01
- 《表2 不同人工饲料对松褐天牛幼虫存活率、蛹重的影响》2020.04.01
- 《表2 试验效果：3种药剂防治松褐天牛对比试验》2020.02.10
- 《表4 描述性统计分析：不同疫木处理方式对林间松褐天牛种群密度的影响》2020.01.30
- 《表2 不同孢子浓度下绿僵菌对松褐天牛的致病效果》2020.01.01
- 《表2 松褐天牛肠道微生物生理生化测试结果》2020.03.30
- 《表3 各样地松褐天牛诱捕量的方差分析》2020.02.01
- 《表1 松褐天牛诱捕器调查数据》2019.02.01
- 《表3 诱捕松褐天牛数量———主要树种枝下高方差分析》2019.01.15
- 《表2 诱捕松褐天牛数量———悬挂高度方差分析》2019.01.15
- 《表4 诱捕松褐天牛数量———株数方差分析》2019.01.15
- 《表2 三年诱捕器诱捕松墨天牛成虫数量统计表》2018.04.28
- 《表1 盘古林场各样地蝶类种类与个体数量统计表》2018.06.01
- 《表1 盘古林场各样地蝶类种类与个体数量统计表》2018.06.01