《表5 两组患者MacNab疗效比较(例)》

《表5 两组患者MacNab疗效比较(例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮经孔内镜椎间盘切除术后联合康复治疗对腰椎间盘突出症患者临床疗效影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组MacNab疗效优良率分别为92.7%和75.0%，两组间差异有统计学意义（P<0.05）（表5）。

图表编号XD00132464600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.19
作者汪林、韩山山、曹家俊、丁少成
绘制单位六安市第二人民医院骨科、六安市第二人民医院骨科、六安市第二人民医院骨科、六安市第二人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者改良Macnab分级比较[n(%)]》2021.02.25
  2. 《表2 两组治疗前后Macnab疗效比较例（%）》2020.06.15
  3. 《表1 PELD术后复发11例再次PELD术后6个月随访改良MacNab疗效评价》2020.05.15
  4. 《表5 两组患者疗效比较[例（%）]》2020.07.30
  5. 《表4 两组优良率比较(根据Macnab标准评估术后疗效)》2020.07.25
  6. 《表4 两组患者术后改良MacNab标准优良率比较(例)》2020.06.10
  7. 《表3 两组Macnab疗效比较例（%）》2020.02.20
  8. 《表2 两组LDH患者术后6月的MacNab标准疗效比较》2020.03.25
  9. 《表1 两组患者治疗后Macnab疗效评价结果比较（例）》2020.01.01
  10. 《表5 两组患者术后3个月的Macnab疗效评价[n(%)]》2020.01.25
  11. 《表5 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.12.15
  12. 《表2 两组术后患者经治疗后按改良的Macnab疗效标准评定n (%)》2019.06.07
  13. 《表5 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.07.28
  14. 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  15. 《表5 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.04.30
  16. 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.05.05
  17. 《表5 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  18. 《表2 两组患者Macnab疗效优良率比较/例 (百分率/%)》2018.03.01
  19. 《表4 两组MacNab疗效比较[n(%)]》2019.12.30
  20. 《表5 两组患者临床疗效比较 (例)》2018.07.01

随机翻阅

《表3 酵母菌提取物对肉鸡屠宰性能的测定结果》 《表2 不同烟梗原料的吸湿解湿行为相关指标》 《表2 IBA处理条件下月亮仙子扦插生根效果》 《表3 280张处方中药物频数分析(次,%)》 《表1 供试土壤基本信息：东北旱田土壤中Anabaena伴生细菌的分离与鉴定》 《表2 两组并发症发生率比较（例，%）》 《表2 长三角地区海洋战略性新兴产业增加值与其影响因素的相关系数》 《表6 资本追加生产率效应的动态变化》 《表2 试验项目及结果：减速板作动筒浸油高低温试验后漆层起泡故障分析》 《表5 2017年中国产业用纺织品主要出口市场》