《表1 两组患者一般资料》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入成都医学院第一附属医院2013年1月—2015年12月收治的股骨转子间骨折患者156例，依据治疗方法分为PFNA组（n=78）与DHS组（n=78），其中男性88例，女性68例；年龄41~72岁，平均54.63岁。致伤原因:跌倒伤73例，道路交通伤62例，坠落伤14例，打击伤7例。纳入标准:经影像学检查确诊为股骨转子间骨折患者；美国麻醉医师协会（ASA）分级I~III级患者；闭合性、新鲜股骨转子间骨折患者；手术可耐受患者；知情同意患者。排除标准:病理性股骨转子间骨折患者；髋关节既往病史患者；股骨颈骨折患者；凝血功能异常患者；依从性差患者；肝肾等功能异常患者。两组患者一般资料差异无统计学意义（P<0.05）。见表1。本研究获本院伦理委员会批准，所有患者签署知情同意书。