《表1 两组患者手术时间、出血量、术中透视次数、影像学评分及膝关节功能评分的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3D打印技术辅助治疗与传统手术方法治疗复杂胫骨平台骨折的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有术前3D打印的骨折模型均成功用于确定胫骨平台的骨折类型及严重程度，术前预弯的钢板及选择的螺钉均直接应用术中固定骨折，非常贴合。3D打印辅助手术组的手术时间比传统手术组短（P<0.05），术中出血量3D打印组比传统手术组少（P<0.05），术中透视次数3D打印组也比传统手术少（P<0.05）。本研究两组患者均获得随访，随访时间8~22个月，平均15个月。通过随访发现，两组患者膝关节功能均逐渐改善，3D打印辅助手术组平均Rasmussen评分、HSS评分与传统手术组Rasmussen评分、HSS评分差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。