《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PFNA与PFLP在不稳定型股骨粗隆间骨折老年患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PFNA组临床疗效优良率为92.50%，PFLP组为75.00%，优良率比较差异有统计学意义（χ2=4.501，P=0.033）。见表1。

图表编号XD0013223000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.15
作者张昕
绘制单位北京市第一中西医结合医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.04.28
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.10
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.11.20
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.10.10
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.09.20
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.10
  21. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 2019年1月武汉市地铁安检工作人员对放射防护知识认知情况[人（%）]》 《表2 均匀流场中不同柱体的受力与振动特性》 《表2：基于PEP小学英语教材的英语绘本分级阅读策略》 《表1 70例轻型αβ复合型MA基因突变类型(n)》 《表5 第3时间段结果：基于Q学习的单路口交通信号协调控制》 《表2 两组患儿语言理解能力、语言表达能力评分比较(分,)》 《表3 不同代群年度影响力人物事迹材料关键词统计表》 《表9 齿轮副Ⅱ小轮的凹齿面误差》 《表2 CW系高性能环氧灌浆材料的主要性能指标》 《表8 随访时常用药物使用情况比较[例 (%) ]》