《表3:稳健性检验：经济全球化对GVC地位的影响——基于跨国面板数据的经验研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济全球化对GVC地位的影响——基于跨国面板数据的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:0.5%或1%是指分别对所有变量进行上下0.5%或上下1%的缩尾处理．

第三个稳健性检验替换核心解释变量，采用实际全球化和法律全球化回归，表3第（4）、（5）列为回归结果．实际全球化系数为负，可能会降低GVC地位．可能的原因在于，贸易全球化是经济全球化的主要组成部分，本文进一步采用实际贸易全球化作为解释变量，发现其系数也是负的．而KOF在构造实际贸易全球化指数时，加入了贸易伙伴多样性指数，该指数越大意味着贸易伙伴越分散，不利于本国吸收贸易伙伴外溢的技术，也不利于形成规模经济和提升国际竞争力（涂志敏和祝树金，2012），因此可能会降低GVC地位．法律经济全球化系数显著为正，表明旨在促进实际流动的相关政策和制度发挥了重要作用，贸易和投资壁垒的下降，资本流动限制的放松，均有利于GVC地位提升，这与既有研究结果一致（Kee和Tang，2016；王孝松等，2017；毛其淋和许家云，2019）.