《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》

《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症脑出血患者采用不同营养剂行早期肠内营养支持治疗的临床效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组与对照组的不良反应发生率分别为5.88%与7.84%，差异无统计学的意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00132013500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者徐恩平、周政清
绘制单位广东省佛山市禅城区中心医院、广东省佛山市禅城区中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.25
  2. 《表2 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.25
  3. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%),%]》2020.09.28
  4. 《表2 两组不良反应情况发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  5. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  6. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.30
  7. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.05
  8. 《表2 两组不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.03.01
  9. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  10. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.02.28
  12. 《表2 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2019.12.10
  13. 《表2 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2019.12.10
  14. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.25
  15. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.01
  16. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
  17. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.23
  18. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  21. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表4 两组患者病理表现比较[n(%)]》 《表1 直读光谱仪分析参数》 《表8 中部六省省会城市各时间段下的热点城市特征(Top 3)》 《表7 冲击试验结果：20MnMoNb与Q345R异种钢的焊接》 《表2 满意度及健康知识知晓率[n(%)]》 《表2 O 2f+O 2s岩溶含水层抽水试验情况统计表》 《表1 线上平台服务外包模型均衡结果》 《表1 丹参酮ⅡA对J82细胞侵袭数的影响 (个)》 《表1 不同性别脂肪的分级标准 (F%)》 《表2 白莺山晒青毛茶儿茶素组分含量Table 2 Baiyingshan Sun-dried Mao Cha catechin content》