《表3 两组的护理满意度对比[n(%)]》
![《表3 两组的护理满意度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR202002158_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
Δ与对照组比较，χ2=7.440，P=0.006
与对照组比较，观察组护理后的满意度更高，比较具有显著统计学差异（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00131994000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 卓娟 |
| 绘制单位 | 深圳市福田区慢性病防治院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组的护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202011076_01900.gif)
![表2 两组的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012082_01800.gif)
![表2 两组的护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003084_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组的护理满意度对比(n,%)》2020.11.10
- 《表1 对比两组的护理满意度[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 两组的护理满意度对比（n)》2020.07.30
- 《表2 两组的护理满意度对比[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 对比两组的护理满意度（n/%）》2019.12.20
- 《表2 两组的护理满意度对比[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两组的护理满意度对比[N=90,n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组的护理满意对比[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组的护理满意度对比（n)》2020.03.30
- 《表2 两组的护理满意度情况对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组的总体护理满意度对比[n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.08.23
- 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组的护理事故发生率、护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.14
- 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表2 对比两组的护理满意度[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 对比两组的护理满意度[n (%) ]》2019.02.28