《表2 两组的护理满意度对比[n(%)]》

《表2 两组的护理满意度对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大面积烧伤患者护理应用临床护理路径的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理满意度9 7.1 4%，对照组8 5.7 1%，且P<0.05。

图表编号XD00175446600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者王莹、高雪娇、张婷婷
绘制单位皖南医学院第一附属医院弋矶山医院烧伤整形外科、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院烧伤整形外科、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院烧伤整形外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组的护理意外发生率及护理满意度对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组的护理满意度对比(n,%)》2020.11.10
  3. 《表2 两组的护理满意度对比（n)》2020.07.30
  4. 《表2 两组的护理满意率对比[n(%)]》2020.04.15
  5. 《表2 对比两组的护理满意度（n/%）》2019.12.20
  6. 《表2 两组的护理满意度对比[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表2 两组的护理满意度对比[N=90,n(%)]》2020.05.01
  8. 《表2 两组的护理满意对比[n(%)]》2020.09.10
  9. 《表2 两组的护理满意率对比（n,%)》2020.03.15
  10. 《表1 两组的护理满意度对比（n)》2020.03.30
  11. 《表3 两组的护理满意度对比[n(%)]》2020.06.20
  12. 《表2 两组的护理满意度情况对比[n(%)]》2019.12.28
  13. 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.08.23
  15. 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.07.05
  16. 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.21
  17. 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.05.14
  18. 《表2 两组的护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.22
  19. 《表2 两组的护理满意程度对比[n (%) ]》2019.02.19
  20. 《表2 对比两组的护理满意度[n (%) ]》2019.05.01

随机翻阅

《表4 各分类法精度对比一览表》 《表2 不同剖面土壤的基本理化性质》 《表4 社会智库研究能力因子分析的解释总方差》 《表1接头气密控制等级：制冷系统密封性试验方法》 《表2 霞浦县现有基干林带林地分森林类别、地类》 《表3 2 0 0 2 年到2014年各国劳动力市场特征主成分得分》 《表1 两组患者血清SOD、GSH-Px、MDA及T-AOC的水平 ()》 《表1 进坞前左舷挠度值（mm)》 《表4 火焰空间模型边界条件》 《表2 两组分娩镇痛的不良反应情况比较》