《表1 脊髓损伤观察组与对照组治疗前国际脊髓损伤肠功能数据及问卷情况比较（例）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盆底肌锻炼联合生物反馈刺激治疗脊髓损伤患者排便功能障碍的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

64例均顺利完成治疗，末次治疗后观察组FlickMax为40.6±4.1，对照组为34.1±3.2，观察组较对照组高（图1），差异有统计学意义（Z=-2.901，P<0.001）；观察组Edu-Mean为（22.4±0.8），对照组为（17.2±7.4），观察组较对照组高（图2），差异有统计学意义Z=-4.498，P<0.001）。治疗前2组治疗前便意、大便失禁频率、平均排便时长比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组便意改善较对照组优，差异有统计学意义（P<0.05），治疗组大便失禁频率、平均排便时长改善程度较对照组优，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表1、2。