《表3 参试甘蔗材料梢腐病抗性评价》

《表3 参试甘蔗材料梢腐病抗性评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云瑞甘蔗种质资源梢腐病田间抗性评价及农艺性状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
-表示信息缺失

甘蔗梢腐病的发生除与品种本身抗性有关外,还受多种生态条件的影响(Singh et al.,2006)。新植蔗与宿根蔗间的梢腐病自然发病率和病情指数存在明显差异,宿根蔗的发病率和病情指数均极显著高于新植蔗,与王泽平等(2016b)、罗霆等(2017)的研究结果一致。其主要原因可能是新植蔗收获后,感染新植蔗的梢腐病病原菌残活于蔗叶或土表蔗桩,宿根蔗萌发早,萌发后易受残存病原菌的侵染及再侵染,致使发病率升高,发病更严重。也有部分种质,如云瑞04-145、云瑞05-189、云瑞05-326和云瑞05-733等23份种质(占14.29%)梢腐病病情指数表现为新植蔗高于宿根蔗,在王泽平等(2016b)、罗霆等(2017)的研究中也有类似现象,本研究中这些种质新植蔗的病情指数绝大部分小于5.00,表现为抗梢腐病,其原因可能有两点:一是这部分种质本身具有一定的抗病性,新植蔗发病较轻,甘蔗后期生长旺盛时免疫能力提高,梢腐病症状逐渐缓解,植株恢复正常,在宿根蔗生长期间,由于相关因素不适宜梢腐病病原菌萌发,因此宿根蔗不发病或发病程度较轻;二是受不同年份气候条件的影响,新植蔗生长年份的气候条件更利于梢腐病病原菌的萌发和流行,但也不排除试验误差的可能,具体原因可进一步在后续研究中通过人工接种梢腐病病原菌进行鉴定和分析。部分材料如云瑞03-409、云瑞05-261和云瑞05-271等22份种质(表3)新植蔗为高抗而宿根蔗为高感,梢腐病发病率和病情指数在新植蔗和宿根蔗上差异明显,其原因一方面可能是这些材料本身对梢腐病的抗性较差,但由于新植蔗芽的质量较好,未表现出高感梢腐病,而宿根蔗芽质量下降,植株长势较差,更易受梢腐病病原菌的入侵;另一方面可能是这些材料宿根性较差,导致宿根蔗梢腐病发病率和病情指数极显著高于新植蔗,因此可作为宿根性强弱研究的优良材料利用或进一步关注。