《表3 检测结果精准度对比结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同样，将两种挖掘方法的检测结果精准度精准度在800～1 000 Hz频率下进行对比分析，如表3所示。
| 图表编号 | XD00131674900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.05 |
| 作者 | 徐良 |
| 绘制单位 | 青海警官职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 第4类假设情况下两种方法测量精准度对比结果》2020.10.25
- 《表3 第三类假设情况下两种方法测量精准度对比结果》2020.10.25
- 《表2 第二类假设情况下两种方法测量精准度对比结果》2020.10.25
- 《表1 第一类假设情况下两种方法测量精准度对比结果》2020.10.25
- 《表4 传统基于计算机视觉的系统设计检测精准度结果表》2020.12.25
- 《表5 传统基于节点检测的系统设计检测精准度结果表》2020.12.25
- 《表3 本文系统设计检测精准度结果表》2020.12.25
- 《表2 3组ANA滴度检测结果对比》2020.02.15
- 《表4 采集精准度对比结果》2020.06.25
- 《表3 训练集的精准度对比》2020.07.28
- 《表1 不同方法进行磨损程度检测的精准度对比(%)》2020.06.25
- 《表1 1小时情况下3种方法检测精准度对比分析》2020.08.25
- 《表3 识别精准度对比》2020.08.25
- 《表3 不同目标尺寸下的检测精确率、召回率和平均精准度》2020.06.25
- 《表1 实验组与对照组精准度实验结果对比》2020.07.28
- 《表3 三种机器人故障检测精准度对比分析》2020.02.25
- 《表2 两种挖掘方法检测结果精准度对比》2020.03.05
- 《表3 安全检测精准度统计》2019.12.01
- 《表1 检测精准度对比情况表》2019.09.01
- 《表1 无干扰下两种方法推荐精准度对比结果》2019.07.05