《表1 疼痛评分对比：全程护理模式的应用对胃癌患者疼痛的影响评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组入院时疼痛（7.48±0.41）分，与对照组无显著差异（P>0.05）。观察组患者住院中疼痛（3.14±0.11）分、出院后（3.02±0.57）分，与对照组差异显著（P<0.05）。见表1
| 图表编号 | XD00131548000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 张欢 |
| 绘制单位 | 中国科学技术大学附属第一医院西区(安徽省肿瘤医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两VAS评分（：癌痛标准化护理流程对新入院肺癌患者疼痛管理的影响研究》2020.12.20
- 《表2 2组疼痛程度对比：人工终止妊娠术患者实施护理干预对其术后子宫收缩痛的影响分析》2020.08.25
- 《表1 两组患者的在接受护理干预和健康教育后的癌症疼痛评分对比（分）》2020.01.08
- 《表2 患者预后对比：全程护理模式的应用对胃癌患者疼痛的影响评价》2020.02.25
- 《表1 疼痛症状（±s)：腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中应用快速康复外科理念对疼痛症状的影响》2019.12.30
- 《表1 两组患者护理后的有效率及疼痛评分的对比（±s,%)》2019.12.10
- 《表1 两组患者护理前后的疼痛评分对比（例，%）》2019.10.02
- 《表1 癌性疼痛（±s)：个体化综合护理模式对胰腺癌癌性疼痛的影响研究》2019.11.25
- 《表1 疼痛度比较：骨折患者术后护理对患者疼痛、护理满意度的影响评价》2019.09.18
- 《表1 疼痛评分(,分)：快速康复外科理念在膝关节镜患者围手术期护理中的应用》2019.09.11
- 《表2 各阶段疼痛对比：助产士主导镇痛分娩管理模式在产科护理中的应用效果》2019.09.25
- 《表3 患者满意程度对比：协同家属全程参与的整合康复护理干预模式在脑卒中患者中的应用疗效观察》2019.05.01
- 《表1 两组疼痛指标对比：综合护理干预对乳腺癌术后疼痛及焦虑心理的影响研究》2019.08.23
- 《表1 两组老年女性骨质疏松性腰背痛患者护理前、后的疼痛评分对比》2019.04.24
- 《表2 患者的疼痛评分：循证护理措施应用于治疗神经根型颈椎病患者护理中的效果观察》2019.08.25
- 《表1:2组患者VAS疼痛评分、护理满意度对比》2019.02.20
- 《表2 2组疼痛评分比较：持续质量改进护理对颈椎骨折患者HAMA、HAMD评分及疼痛的影响分析》2019.01.23
- 《表1 NRS评分比较：疼痛护理干预在骨科术后疼痛中的应用》2019.11.15
- 《表1 两组VAS评分：疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后患者中的应用分析》2019.09.01
- 《表1 组间患者不同护理模式疼痛效果对比 (f, P)》2018.06.01