《表5 家庭农场效率影响因素Tobit模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭农场的效率及其决定——基于上海松江943户家庭农场2017年数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：所有模型的Prob>F都为0.0000；括号内为t值；***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

表5中模型4为机农一体型家庭农场效率影响因素的估计结果。模型4中，家庭农场劳动力投入在1%的水平上显著且系数为负，这表明，劳动力投入过多同样会对机农一体型家庭农场的效率产生负向影响。资本投入在10%的水平上显著且系数为正，这表明机农一体型家庭农场效率随资本的投入而显著提高。这是因为，机农一体型家庭农场不仅从事粮食生产，而且从事农机作业服务，当且只有当购置农业机械等达到一定的规模后才能在农机作业服务时产生规模收益。家庭农场主年龄在1%的水平上显著且系数为正、家庭农场主受教育年限在5%的水平上显著且系数为正，这表明，相比较而言，家庭农场主年龄较长者、受教育程度较高者对家庭农场效率的贡献率较高，会正向影响机农一体型家庭农场的效率（金福良等，2013）。可能的原因在于，机农一体型家庭农场由于购置和使用大型农业机械，对农场主素质提出了更高的要求。家庭农场经营权合同年限通过了10%水平的显著性检验并且系数为正，说明机农一体型家庭农场经营权合同年限越长，其效率水平越高。家庭农场购买农机作业服务通过了5%水平的显著性检验且系数为负，这表明购买农机作业服务会降低机农一体型家庭农场的效率。原因在于，机农一体型家庭农场自身拥有较多的农业机械，购买农机作业服务不仅增加了家庭农场的支出，而且降低了自身拥有的农业机械的利用效率。家庭农场合同期内经营权是否稳定在5%的水平上显著且系数为正，表明经营权稳定对机农一体型家庭农场效率具有正向作用。机农一体型家庭农场由于花费巨资购买大型农业机械，对经营权稳定提出了更高的要求，因为，稳定的经营权安排可以使经营者更加放心地做长远打算的投资和经营决策（钱忠好，2002）。政府补贴在1%的水平上显著且系数为正，这表明农业补贴对提高机农一体型家庭农场的效率发挥着极其重要的作用。