《表3 2009-2018年有关电信诈骗的理论研究“共词”汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于知识图谱可视化分析法的电信诈骗研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

此外，第一阶段节点与第二、三阶段节点之间的连线较为稀疏，说明第一阶段中具有科研价值，对其他主题（“共词”）有重要影响，可持续研究的主题不多。或者说，第一阶段关于案件手段、特点以及电信诈骗概念的讨论对后续研究的影响甚微。第二、三阶段节点之间的连线较为稠密，表明这两个阶段节点之间的关系密切，第二阶段具有学术价值和影响力的研究成果较多。根据前述分析结论，第一阶段的理论成果都属于基础性研究。如果这些成果与后续研究的关联性不强，那么可能存在如下两种可能:第一，可能基础研究和应用研究之间出现了断层，应用性研究缺少理论支撑；第二，可能后续的成果也属于基础性研究，应用性研究发展迟滞。根据时间线视图，第二阶段的节点（关键词）代表的都是应用性研究。因此，可以得出如下结论，电信诈骗基础性研究薄弱，无法为应用性研究提供有力支持，应用性研究成果可能失真。为便于分析，将2009-2018年出现的电信诈骗理论研究“共词”（节点名称）进行列表展示（见表3）。