《表2 6个社区共管模式及典型案例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《世界自然保护地社区共管典型模式研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

笔者在越南（亚洲）、巴西（南美洲）、乌干达（非洲）、英国（欧洲）、澳大利亚（大洋洲）和美国（北美洲）分别选择了一个典型案例进行分析（表2）。越南卢察NP是指令式社区共管的代表，在WWF等机构的支持下，管理机构聘用社区居民开展了丰富的保护工作[32]；自2008年起，巴西博卡达塞拉NP将社区组织及代表纳入咨询委员会，在规划和管理中双方进行了充分的沟通交流，是咨询式社区共管的典型[33-34]；乌干达埃尔贡山NP采用协议式社区共管模式，自1996年起赋予社区资源使用委员会以森林监管和执法权，之后与超过20%的社区签订了共管协议[35-36]；英国凯恩戈姆斯NP是合作式社区共管的代表，其董事会包含19位成员，其中有7名由苏格兰政府指派，7名经周边行政区政府提名，另外5名由社区选举产生[37]；澳大利亚卡卡杜NP自1989年起组建了由15名代表组成的联合管理委员会，其中有10名代表为原住民，是世界知名的联合式社区共管模式[38-39]；美国恶地NP南端由拉苏部落（Ogla Sioux Tribe）负责规划管理，但由美国国家公园管理局（National Park Service）提供资金和技术支持，是授权式社区共管模式的典型案例[40]。