《表5 倾向值预报KGE计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《洪水概率预报评价指标研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知:倾向值预报的REF在6%以内，小于新安江模型洪峰误差；倾向值预报的REV在7%以内；洪峰滞时ET在1个时段（3 h）以内．通过倾向值预报的REF、REV和ET比较结果可知，概率预报的Q50和均值预报均比新安江模型预报精度更高．此外，倾向值预报的BF均大于0，说明Q50预报和均值预报的洪水过程拟合效果比新安江模型更好．为了更细致的对比倾向值预报的精度，分别计算了新安江模型和倾向值预报（Q50和均值）的KGE及其3个评价因子取值，见表5.