《表4 6~10 s控制方式II、III损耗对比》
MW
由图7(c)可知,在6~10 s时系统因功率波动导致的直流电压偏差在环宽范围内,2个换流站采用了经济下垂系数进行控制。由于VSC1所在的直流线路阻抗较大,为减少系统运行损耗,VSC1的下垂系数由K1增大至K'1,使其在同样的功率波动下,承担的不平衡功率减小。而VSC2所在线路阻抗较小,故下垂系数由K2减小至K'2,承担的不平衡功率增大。将图6(b)和7(b)对比可知,7 s时控制Ⅱ下,2个换流站的功率出力分别为2.219、1.112 MW。控制Ⅲ下,2个换流站的功率分别为2.409、0.899 MW。9 s时控制Ⅱ下,2个换流站的功率分别为2.989、2.326 M W。控制Ⅲ下2个换流站的功率分别为3.373、1.917 M W。6~10 s间控制方式Ⅱ、Ⅲ运行损耗对比结果如表4所示。
图表编号 | XD00130699800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 陈蒙蒙、高亮、李盈含 |
绘制单位 | 上海电力大学电气工程学院、上海电力大学电气工程学院、上海电力大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |