《表3 产电比为5元/(kW·h)时规划方案成本比较》
由表2、表3和表4可知,当产电比越高时,使用方案2规划出的结果节省的网络年综合费用越多。当产电比越高时,配电自动化设备与停电损失费用在网络年综合费用中占比越高,此时由于方案2采用协同规划算法,配电自动化设备与停电损失费用对网架结构规划的影响与反馈也越大,故方案2所得网络综合年费所节省的费用也越多。而方案1采用分步规划,其第一步中对网架结构的规划与产电比没有关系,不同产电比情况下得到的配电网网架结构是相同的。这导致其第二步规划所得配电自动化设备与停电损失费用过大,故网络综合年费比方案2高。
图表编号 | XD00130695300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 钟士元、熊宁、张成昊、李映雪、舒娇、张鹏 |
绘制单位 | 国网江西省电力公司经济技术研究院、国网江西省电力公司经济技术研究院、智能电网教育部重点实验室(天津大学)、国网江西省电力公司经济技术研究院、国网江西省电力公司经济技术研究院、智能电网教育部重点实验室(天津大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |