《表3 产电比为5元/(kW·h)时规划方案成本比较》

《表3 产电比为5元/(kW·h)时规划方案成本比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《配电网网架结构与配电自动化终端协同规划方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2、表3和表4可知,当产电比越高时,使用方案2规划出的结果节省的网络年综合费用越多。当产电比越高时,配电自动化设备与停电损失费用在网络年综合费用中占比越高,此时由于方案2采用协同规划算法,配电自动化设备与停电损失费用对网架结构规划的影响与反馈也越大,故方案2所得网络综合年费所节省的费用也越多。而方案1采用分步规划,其第一步中对网架结构的规划与产电比没有关系,不同产电比情况下得到的配电网网架结构是相同的。这导致其第二步规划所得配电自动化设备与停电损失费用过大,故网络综合年费比方案2高。