《表1 涉案专利无效及诉讼时间表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国引入专利侵权惩罚性赔偿制度下企业的应对策略——从中美两个专利侵权案例谈起》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我国虽然不属于判例法国家，不能简单以此案的判决结果作为“故意”和“情节严重”的认定依据，但本案较为典型，且认定较为合理，并且以前述美国Halo案对于专利侵权惩罚性赔偿中“主观故意”包括“是否知晓相关专利权、对构成侵权是否有认知”的认定来看，本案中，对奥胜公司故意侵权的认定原则也与之较为吻合。可以预见的是，今后类似情形被认定为故意和情节严重的可能性较大，另外，值得一提的是，在未来的专利侵权惩罚性赔偿制度下，若原告主张，类似案件被判惩罚性赔偿也是极其可能的。