《表4 MSCTA、DSA对Stanford B型AD的诊断结果对比 (n)》

《表4 MSCTA、DSA对Stanford B型AD的诊断结果对比 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MSCTA对Stanford B型主动脉夹层的诊断价值及其与DSA对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以DSA诊断结果为金标准，MSCTA诊断Stanford B型AD的敏感度、特异度及准确性分别为94.44%、84.21%、90.91%。见表4。

图表编号XD0012997400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者朱培欣、王闯胜、陈锦州、李建军、肖贾伟
绘制单位平煤神马医疗集团总医院放射介入科、平煤神马医疗集团总医院放射介入科、平煤神马医疗集团总医院放射介入科、平煤神马医疗集团总医院放射介入科、平煤神马医疗集团总医院放射介入科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 Stanford A和B型AD患者的心电图表现[例(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 MSCTA与DSA诊断CDA结果比较（例）》2020.04.25
  3. 《表2 床旁超声心动图、CTA对Stanford A型主动脉夹层的诊断效能比较（%）》2020.08.21
  4. 《表1 床旁超声心动图、CTA对Stanford A型主动脉夹层的诊断结果分析（n)》2020.08.21
  5. 《表2 不同方法诊断Stanford A型AAD结果比较（例）》2020.03.01
  6. 《表3 MSCTA与DSA诊断情况比较（%）》2019.11.15
  7. 《表2 MSCTA与DSA在寄生动脉肝供血肝癌显示情况比较[n（%）]》2019.07.28
  8. 《表1 MSCTA与DSA扫描结果[n（%）]》2019.07.28
  9. 《表1 观察分析16-MSCTA与DSA检查结果》2019.07.01
  10. 《表3 MSCTA与DSA诊断AD真假腔、内膜片及分支受累比较（n，%）》2019.09.01
  11. 《表2 MSCTA与DSA诊断AD破口至左锁骨下动脉距离比较（n，%）》2019.09.01
  12. 《表1 MSCTA与DSA诊断AD破口结果比较（n，%）》2019.09.01
  13. 《附表DSA、MSCTA影像表现对比[n (%) ]》2019.09.30
  14. 《表4 MSCTA与DSA对肝动脉图像质量对比[n=90, n, %]》2019.02.15
  15. 《表5 影响Stanford B型AD患者发生血压节律异常的多因素logistic回归分析》2019.07.20
  16. 《表4 两组Stanford B型主动脉夹层患者使用药物的情况比较例 (%)》2019.07.20
  17. 《表1 MSCTA与DSA对动脉瘤大小检出情况比较》2019.01.01
  18. 《表2 MSCTA、DSA对AD的影像学表现及检出率对比 (n=55, n%)》2018.12.01
  19. 《表3 MSCTA对AD累及区域诊断准确率分析 (n%)》2018.12.01
  20. 《表1 MSCTA、DSA对AD破口的诊断结果对比 (n=55, n%, ±s)》2018.12.01

随机翻阅

《表1 病例一入院后临床资料》 《表1 组织资源异质性灵敏度分析表》 《表4 板对接焊缝缺陷检出情况统计》 《表2 变量和编码：基于二分类LR的个人信贷违约风险评估》 《表6 已建立内部审计机构的单位提升内部审计人员业务水平的措施》 《表4 长、短两边最优布置》 《表1 满意度调查指标及具体内容》 《表4 土壤、花生果壳及籽仁中黄曲霉菌的检出率与籽仁中黄曲霉毒素的相关性系数(r)》 《表3 交点O三维坐标结果和实际值的对比》 《表2 各变量信效度检验结果》