《表4 板对接焊缝缺陷检出情况统计》
图7为常规超声、相控阵超声以及射线检测3种方法对16块焊接试板中的气孔、夹杂、未熔合、未焊透、纵向裂纹等典型缺陷进行长度测量对比。缺陷的底片数据有射线检测得出,对相同缺陷的射线底片测量长度相加得到各个缺陷的底片总长。对于常规超声与超声相控阵的检测数据,也是同样将同类型的缺陷测长相加,将所有检测人次对于同一缺陷的测量长度处于检测人员数目,以此来表示该测量方法对于这类缺陷的测量总长。例如在常规超声检测中,对于第一个未熔合缺陷有3人次参与检测,其中有2人检测出缺陷并能进行测长,测长结果分别为8mm与10mm,在对与这个缺陷记录长度为(8+10)/2=9mm,然后对每个未熔合缺陷进行长度记录,相加得到常规超声对于未熔合缺陷的测长结果。从图7可以看出,对于气孔类缺陷,超声相控阵的检测结果与射线结果相差不大,二者的测长结果都比常规超声检测结果大;对于焊缝夹渣这类缺陷,常规超声检测结果与射线相当,相控阵的测长结果比它们都大;对于焊缝未熔合,常规超声、相控阵、射线检测的测长结果成阶梯状依次上升,射线检测的测长结果最高;对于焊缝未焊透,三者检测结果差异较小,常规超声及相控阵测长结果略小于射线测长的结果;对于焊缝的纵向裂纹,常规超声与相控阵的测长结果都比射线的测长结果大,其中常规超声的测长结果小于相控阵的。
图表编号 | XD00203528100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.25 |
作者 | 武兴、缪建成、郑凯、强天鹏、王海涛 |
绘制单位 | 江苏省特种设备安全监督检验研究院、海军装备部装备项目管理中心、江苏省特种设备安全监督检验研究院、江苏中特创业设备检测有限公司、南京航空航天大学自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |